Руководитель регионального отделения «Молодой гвардии» и член Общественной палаты Ульяновской области Сергей Гулькин обратился к руководителю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой провести в областном Управлении СКР служебную проверку. Для этого он предлагал направить в Ульяновск бригаду опытных сотрудников, «которые помогли бы справиться с преступностью и улучшить статистику раскрытия правонарушений».
В обоснование своей просьбы заявитель ссылался на тот факт, что, по его мнению, в регионе остаётся нераскрытым ряд резонансных преступлений: заказных убийств и нападений на предпринимателей, чиновников, депутатов, целые семьи. Назывались примеры. Так, в мае 2011 года на глазах многочисленных свидетелей был расстрелян предприниматель ?горь Пудовкин.
Следующий за ним год был отмечен убийством Рамиса Сагдеева (Роман Садиев), который на тот момент являлся помощником депутата Государственной Думы России Владислава Третьяка. При этом сказано, что полиция обнародовала запись с камеры видеонаблюдения, на которой видно убийцу, не задержанного, кстати, до сих пор.
Ульяновцам памятны события прошлого года, когда неизвестные молотками жестоко избили депутата Ульяновской городской Думы Геннадия Бударина, надолго отправив его на больничную койку. В этом же году были зверски убиты жена и мать известного в городе предпринимателя Льва Гасанова.
? вот совсем недавний пример. В рабочем посёлке ?шеевка 16 июля текущего года в своём доме были
застрелены супруги Логиновы. Здесь автор обращения явно поторопился. Преступление не всегда удаётся раскрыть по горячим следа, особенно, если оно тщательно подготовлено. В нашем случае действовал (или действовали) явно не лица, которых официально называют без определённого места жительства или пьяницы-«тихушники». Опять же, со дня совершения преступления не прошло и двух недель. Другое не вызывает сомнения: преступление резонансное. Впрочем, не будем торопиться с выводами.
На обращение Сергея Гулькина в Следственном комитете РФ по Ульяновской области отреагировали весьма болезненно и назвали его самопиаром. «Данное обращение, - говорит старший помощник руководителя Ульяновского Управления СКР Александр Сорокин, - носит явно заказной характер. Очень печально, что эти трагедии, которые произошли в жизни конкретных семей стали «разменной монетой» для каких-то публикаций, пиарных акций отдельных авторов». Странный, однако, вывод: столь же беспочвенный, сколь и безосновательный. Представителю следственных органов не мешало бы помнить, что «отдельным автором каких-то публикаций и пиарных акций» является не человек с улицы, а руководитель регионального отделения «Молодой гвардии» и член Общественной палаты Ульяновской области. В силу своего общественного положения он имеет право делать официальные запросы и получать такие же официальные ответы. Как, впрочем, по Конституции РФ, и всякий гражданин России.
Если на общественного деятеля позволительно вешать ярлыки, то можно только догадываться, какое отношение встретит рядовой житель города, посмей он задать такие же вопросы.
Более сдержан руководитель Управления СКР генерал Алексей Евдокимов. Он достаточно подробно рассказывает о ходе следствия по всем эпизодам, которые обозначил Сергей Гулькин. Раскрываемость убийств в Ульяновской области сегодня составляет 95,5, а причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, и вовсе 96,8 процента. Великолепные показатели! ? было бы совершенно кстати, поясни генерал, человек с безупречной ситуацией и отменный специалист, которого знаю много лет, что резонансные преступления, как правило, многоэпизодны, с большим количеством участников, свидетелей, сложны и запутаны до предела. Расследование по ним может занимать много месяцев. ? найти преступников удаётся не всегда. «Глухарь» не красит следователя, но это жизнь. Вместо признания очевидного факта приходится выслушивать подробности от помощника генерала о том, что «по всем делам идёт кропотливая и серьёзная работа, ведётся следствие, работаем с потерпевшими, проверяются их доводы, проводятся очные ставки со свидетелями в присутствии адвокатов». Помилуйте, предпринимателя Пудовкина убили в 2011 году, помощника депутата Госдумы РФ Сагдеева в 2012, близких родственников предпринимателя Гасанова в году прошлом. Не держите взрослых людей за несмышлёнышей. Никто не сомневается в словах генерала о том, что «следствие по делу об убийстве Сагдеева длилось более года. Всё, что могло и должно было быть сделано следователем, было сделано. Но пока выйти на след лиц, причастных к убийству, не удалось». Вот только непонятно, что же с «многолетними» делами: они закрыты, приостановлены производством или уже пылятся в архиве? Если это «глухари», почему не сказать прямо? Так, по крайней мере, будет честно. ? не надо отгораживаться частоколом цифр. В противном случае прозвучат не самые «удобные» вопросы: сколько из общего количества раскрытых резонансных дел дошло до суда? Сколько из дошедших до суда завершилось обвинительным приговором, и преступники получили реальные сроки? По каким причинам дела могут «разваливаться в суде, а то и вовсе на стадии следствия?
Виктор Никитин
