Администрация Ульяновска заключила незаконный контракт на строительство автодороги
9:5623 Марта 2015
дороги ямы 1Факты нарушений органов администрации города Ульяновска вскрываются всё чаще и чаще. На этот раз собственное разбирательство решила провести рабочая группа регионального штаба Общероссийского народного фронта «Честная и эффективная экономика». Дело коснулось незаконных действий при проведении электронного аукциона на выполнение строительных работ автодороги в промзоне «Заволжье». В конце прошлого года заказчик, коим является комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта Ульяновска, объявил конкурс на строительные работы участка дороги по проезду ?нженерному,11. Аукцион выиграла подрядная организация из Самары «СКМ» и взялась построить автодорогу за более чем 110 миллионов рублей. Как пояснил  руководитель рабочей группы ОНФ Рустам Садыков, перед получением тендера любая подрядная организация должна подтвердить свою состоятельность финансовыми гарантиями. «СКМ» представила недействительную банковскую гарантию, но тем не менее контракт на госзаказ с ней был подписан. Отсюда возникает вопрос: как комитет дорожного хозяйства мог подписать договор на получение тендера при неимении легитимной гарантии, ведь вся информация проверяется и доступна в открытых источниках. ? чтобы потом было с недостроенной дорогой, если бы подрядная организация просто-напросто исчезла? Контракт подписывал глава комитета дорожного хозяйства ?горь Бычков, который оправдал свои действия тем, что не принимал участия в разработке документа. Руководитель вступил в должность в ноябре 2014 года, а контракт был подготовлен в октябре. Но ?горь Бычков признал, что банковская гарантия «СКМ» была недействительной. Выходит, руководитель комитета попросту не знал или не смотрел, что подписывает. Он же пообещал привлечь к ответственности всех виновных лиц с проведением юридических проверок. ?нтересно только, почему все необходимые проверки не были проведены до подписания договора. Стоит отметить, что в данном случае контракт должен быть уже разорван в одностороннем порядке, однако, он всё ещё продолжает действовать.