Согласно данным опроса АНО «Диалог Регионы», более половины россиян (52%) уже видели дипфейки в соцсетях, а каждый третий пользователь встречает их еженедельно или чаще. По сравнению с аналогичным исследованием в сентябре 2025 года, общая встречаемость дипфейков выросла на 9% – таким образом она достигла максимального значения за всё время наблюдения. Подробности – в нашем материале.

Напомним, дипфейками называют созданный с помощью технологий искусственного интеллекта медиаконтент (изображения, видео, аудио), имитирующий реальные записи с высокой степенью реалистичности. При этом видеодипфейки бывают разных типов. Одни создаются с помощью роликов-доноров – в этом случае в исходном видео синтетически меняется речь, и слова героя обретают совершенно иной смысл. Также встречаются и полностью сгенерированные видео, для которых донор уже не нужен.

43% респондентов испытывают негативные эмоции при виде такого контента, а 52% считают его публичное распространение потенциально опасным. Данные основаны на опросе АНО «Диалог Регионы», проведенном 10–14 июня методом River Sampling. В опросе участвовали 3600 респондентов от 18 лет из восьми федеральных округов. Выборка репрезентативна и соответствует официальной статистике населения России.

Кроме того, на фоне роста количества дипфейков наши сограждане становятся более подкованными теоретически: 62% опрошенных знают или хотя бы слышали о технологии, а 76% из них верно определяют дипфейк как ложное видео, созданное с помощью искусственного интеллекта.

На практике же ситуация не так хороша. Хотя половина респондентов регулярно видит синтетический контент, 73% затруднились бы описать его конкретную тематику или содержание. То есть, даже зная, что такое дипфейк, пользователи далеко не всегда способны распознать подобные подделки в собственной ленте новостей – это указывает на потребность в развитии прикладных навыков медиаграмотности.

Чаще всего люди ожидают встретить дипфейки на сайтах интернет-СМИ (40%) и на телевидении (30%). При этом аудитория чётко понимает мотивы создателей такого контента: в первую очередь люди выделяют мошеннические схемы, политическое влияние и дезинформацию. Развлекательный или художественный потенциал такой технологии люди оценивают куда ниже. Это красноречиво подчёркивает, что для общества сегодня дипфейк – это в первую очередь инструмент манипуляции, а не творчества.

При этом эмоциональный отклик аудитории на дипфейки остаётся сдержанным, но тревожным. Доля тех, кто испытывает откровенный негатив, впервые превысила 43%, ещё 39% опрошенных относятся к дипфейкам нейтрально, а позитивно – лишь 3%. 52% участников опроса видят в синтетическом контенте реальную угрозу. Основные страхи людей в его отношении достаточно конкретны: введение в заблуждение, искажение картины мира, дискредитация публичных лиц и финансовые мошенничества.

«Увеличение числа людей, которые сталкивались с дипфейками, обусловлено стремительным развитием этой технологии, удешевлением создания видео и в целом доступностью решений, в том числе бесплатных. За полгода в российском сегменте интернета объём дипфейков, созданных с целью дезинформации, на 26% превысил показатели за весь прошлый год. При этом увеличивается не только количество, но и качество сгенерированных видео. Если раньше в дипфейках оставались артефакты вроде пресловутых шести пальцев на руке, то уже сейчас пользователю сложно отличить ИИ-контент от созданного человеком, а скоро генеративные видео станут полностью неотличимы от оригинала. Эта тенденция закономерно приводит к тому, что более половины опрошенных оценивают распространение дипфейков как опасное», – отметил заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы» Тихон Макаров.

Одновременно растёт и запрос на государственное регулирование: 48% респондентов поддерживают принятие специальных законов, ограничивающих использование дипфейков в противоправных целях.

«Исследование показывает, что если раньше дипфейки были эксклюзивным продуктом, о котором мало кто знал, то сейчас они превратились из узкоспециализированного инструмента в массовый информационный феномен. В этих условиях крайне важно активнее ставить вопрос о регулировании. Они распространены повсеместно и постоянно используются для манипулирования общественным мнением. Из-за этого, несмотря на то что сама по себе технология создания дипфейков не представляет угрозы, становится все больше людей, которые склоняются к необходимости законодательного регулирования их распространения. По мнению людей, опасность заключается в возможности недобросовестного использования этой технологии. Однако при выработке мер регулирования необходимо найти баланс между защитой от противоправного применения и возможностью использования технологии в позитивных целях, например, в творчестве, так как излишняя зарегулированность может остановить развитие самой технологии», – подчеркнул Тихон Макаров.

Подтверждает масштаб проблемы и аналитика. По данным АНО «Диалог Регионы», за первое полугодие 2026 года в рунете выявили 788 дипфейков, представляющих высокую социально-политическую опасность, тогда как за аналогичный период 2025 года подобных подделок было выявлено всего 162 – соответственно, за год количество дипфейков выросло почти в пять раз.

Чаще всего создатели дипфейков выбирают наиболее острые темы. Главными направлениями для фейкоделов стали политическая сфера и государственная безопасность (45,4%), уровень благосостояния граждан (24,6%) и социально значимые происшествия (6,5%).

В Ульяновской области за первое полугодие не было выявлено ни одного дипфейка.

В целом же с начала этого года в регионе выявили и опровергли пять фейков, а за 2025 год специалисты Центра управления регионом совместно с органами региональной власти выявили и опровергли 44 фейка.