К антимонопольщикам поступила жалоба ООО «Капитал Групп» на тендер, который организовал дмимитровградский НИИАР.

Как сказано в сообщении УФАС, «Капитал Групп» недовольны положениями документации о закупке «Право заключения договора на поставку защитно-оборонительного сооружения для железнодорожного проезда» от института, с начальной ценой договора в 3,6 миллиона рублей. В жалобе ООО разбирает техническое задание документации, где установлено, что конструкции бронеколпака и бронестекла в окнах должны соответствовать 5 классу пулестойкости, но ГОСТы уже другие, а характеристики патрона и виды используемого оружия при испытаниях бронированных изделий на пулестойкость ранее действующих и действующих после внесения изменений классов пулестойкости в значительной степени отличаются. Таким образом, поставить бронеколпак и применить в его составе бронестекла с требуемыми характеристиками, равно как предоставить сертификаты соответствия на них по 5 классу пулестойкости, не представляется возможным.

Бизнесмены обратились в НИИАР за разъяснениями, какому классу защиты по пулестойкости должен соответствовать бронеколпак в соответствии с действующими на сегодняшний день положениями ГОСТ. Вопросы возникли и к требованиям к полу бронекабины, и тд.

УФАС приняло жалобу ООО «Капитал Групп» и рассмотрит её 30 сентября.