Не YOUTUBE’ом единым: выбираем видеохостинг
15:0309 Сентября 2015
1. zaglavniiВидеохостинг YouTube по праву является одним из наиболее популярных и удобных сервисов для размещения и просмотра видеороликов. Он удобен, несложен в освоении, имеет обширный функционал, а потому заслуженно привлекает внимание как рядовых пользователей ?нтернета. Фактически, его можно считать стандартом видеохостингов. Однако, как и любой гигант, помимо несомненных достоинств YouTube имеет ряд особенностей, являющихся его ахиллесовой пятой. ? в затылок ему дышат конкуренты, пока не способные сместить лидера с заслуженного места, но шаг за шагом отвоевывающие у него аудиторию.   ЛОЖК? ДЁГТЯ Самый серьезный из недостатков YouTube – повышенное внимание к копирайтам. Причем имеющим весьма далекое отношение к законодательству об авторском праве, действующему на территории нашей страны. Если в ваш ролик попал чей-то лицензированный контент, например, фоном звучит чья-то песня, то будьте готовы к немедленному удалению вашего материала с серверов YouTube. При этом это может не обязательно должна быть песня целиком – достаточно нескольких секунд её звучания из проезжающей мимо машины. humorКроме того, YouTube довольно часто становится заложником политических интриг: в различных целях и под различными предлогами целях предпринимаются попытки закрыть доступ к сервису на территории целого государства на основании решения суда. Тем не менее, проблемы, связанные с вопросами авторского права - не единственный камень преткновения на пути полного завоевания YouTube симпатий пользователей. Другая широко распространенная проблема — это оптимизация картинки и звука в видеоролике для передачи по ?нтернету. Независимо от творческого замысла автора, обработка всех загружаемых файлов в соответствии с собственными представлениями разработчиков YouTube о важности качества. К сожалению, это особенно пагубно сказывается на художественных зарисовках, например таймлапсах. ?, наконец, даже самый невнимательный зритель не в силах не заметить огромное количество рекламы на сервисе, которая отвлекает, раздражает и не дает спокойно наслаждаться художественными произведениями. Указанные недостатки вряд ли заставят истинных поклонников сервиса покинуть свои ряды, однако могут послужить хорошим поводом задуматься о возможных альтернативах.   VIMEO.COM   3. VimeoОдним из наиболее перспективных конкурентов YouTube можно назвать сервис Vimeo (vimeo.com). При первом же знакомстве он радует хорошо продуманным интерфейсом, качеством потокового видео и социальной составляющей. Причем идея последней тут реализована гораздо удачнее, нежели в YouTube. Меньшая аудитория задает и более узкую направленность. Прежде всего, это сообщество профессионалов, способных по достоинству оценить ваше видео, не случайных посетителей, желающих устроить войну в комментариях или обсудить, например, политические события (что особенно актуально в последнее время) вместо рассмотрения художественной составляющей ролика. Таким образом, даже меньшая аудитория дает свои преимущества. Сервис доступен в двух вариантах: платном и бесплатном. Если вы зарегистрируете платный аккаунт, то сможете смотреть видеоролики без рекламы. Но и на бесплатном она не слишком навязчива – максимум, чего стоит ждать, — это короткий ролик перед просмотром. Приятнее в Vimeo реализована и поддержкой видео высокого разрешения: хотя и на YouTube есть режим 1080p, по умолчанию плеер запустится с разрешением 360p, , а в Vimeo максимальное разрешение включается автоматически. Таким образом, опять же - сервис Vimeo рассчитан скорее на качественную, чем на массовую работу с отдельным видеороликом. Отсюда и обратный принцип работы: если пользователь обнаружит, что картинка не грузится или грузится слишком медленно, он сможет вручную уменьшить разрешение. К сожалению, при этом на бесплатном аккаунте максимальное разрешение видео — 720p (ролик 1080p будет автоматически перемасштабирован). Для авторов видео реализованы удобные функции, позволяющие монетизировать видеоконтент: кнопка, приглашающая заплатить автору небольшую сумму, либо сбор платы за просмотры. Еще одно несомненное преимущество возможность скачать исходное видео. В случае с автором – пользователь сервиса получает еще одно резервное хранилище для своих роликов, а зрители (для этого необходимо будет открыть доступ) получают возможность наслаждать любимыми роликами даже будучи оффлайн. Функция размещения ролика реализована просто и незатейливо. Разумеется, вам потребуется регистрация, в ходе которой можно выбрать либо бесплатный доступ, либо два платных варианта (один для всех пользователей, другой - для профессионалов и бизнеса. Платные варианты предусматривают увеличение объема загружаемого видео (с 500 Мб в неделю до 20 Гб), улучшенные техническую поддержку, статистику, настройки приватности и т.д. Впрочем, это не означает, что бесплатный вариант является чем-то ущербным: предоставляемых услуг вполне хватает для комфортной работы. После входа в верхнем меню необходимо выбрать пункт «Upload» или нажать кнопку «Upload a video» в правой части страницы. В процессе закачки у пользователя также будет возможность заполнить форму с информацией о ролике — заголовок, описание, тэги и т.д. Там же можно указать, кто имеет право просматривать видео, и задать лицензию распространения. Для закачки файла можно использовать один из трех методов: через онлайн-загрузчик, мобильное или настольное приложение либо через хранилище Dropbox. После загрузки ваше видео будет обработано. Сначала будет подготовлена SD- версия, чуть позже — HD. В век социальных сетей не обойтись и без функции встраивания видео для этого в наличии имеется кнопка «Share». К сожалению, отечественные пользователи слегка «пострадали» – для сети «ВКонтакте» подойдет только размещение ссылки. ?з функционала Vimeo нельзя не отметить возможность установить на загруженное видео пароль, который скроет ваш ролик от чужих любопытных глаз. Безусловно, частное видео можно разместить и на YouTube, но там предлагается совершенно другая схема. В отличие от YouTube, для просмотра защищенного паролем ролика на Vimeo вам не нужно будет проходить процедуру регистрации – достаточно иметь ссылку на видео и знать к нему пароль. ?з недостатков Vimeo можно отметить отсутствие русском языке. ?нтерфейс сайта реализован полностью на английском. Впрочем, особых проблем это не создает: сегодня приобрести элементарные навыки, достаточные для комфортного взаимодействия с сервисом – не проблема.   «ЯНДЕКС.Д?СК» 4. yandexОблачные технологии позволяют размещать на любых сервисах не только фотографии, но и видеоролики. Многие из сервисов дают возможность просматривать ролик, не загружая его на компьютер. Одним из таких удобных онлайн-хранилищ (тем более для отечественного польззователя) является «Яндекс.Диск», предоставляющий возможности для хранения, предпросмотра и обмена видеороликами в социальных сетях или по электронной почте. «Яндекс.Диск» является наследником видеохостинга «Яндекс.Видео» в реализации функции размещения и потоковой трансляции роликов. «Яндекс.Диск» отлично подойдет тем, кто хотел бы поделиться контентом всего с несколькими друзьями и выслушать их отзыв при личной встрече, но не планирует демонстрировать ее всему широкой аудитории пользователей ?нтернета. Поскольку «Яндекс.Диск»  не нацелен на активное социальное взаимодействие, соответствующих инструментов сервис не предусматривает, и, соответственно, онлайновый обмен мнениями на данном видеохостинге затруднен. К серьезным недостаткам можно отнести наличествующий в сервисе есть собственный плеер для предпросмотра видео, качество которого оставляет желать лучшего По умолчанию в распоряжении пользователей сервиса бесплатно поступают 10 Гбайт для размещения видео. Пополнить объем хранилища можно либо докупив дисковое простарнство, либо получив его в подарок в рамках различных акций. Хочется заметить, что, даже учитывая тот факт, что на других онлайн-хранилищах условия для некоммерческих аккаунтов свои, но обычно пользователям готовы предоставить не более 5–10 Гбайт.   RUTUBE.RU   5. RutubeЧерез год после регистрации западного оригинала российский сегмент сети ?нтернет получил свой аналог известного видеохостинга - Rutube.ru, удобный для быстрого размещения и публикации ваших видероликов в Сети. Правда, в отличие от западного собрата, о подобной популярности ему пока приходится только мечтать. ?значальная ориентация на отечественную интернет-аудиторию предопределило активное использование русского языка. До сих пор порядка 85% аудитории ресурса говорит на русском. Однако со временем, российский проект лишился этого преимущества, поскольку сервис YouTube также был локализован. Тем не менее, ресурсу есть, чем заинтересовать отечественного потребителя: помимо творчества самих пользователей, их вниманию предлагаются ролики и передачи от профессиональных студий, в частности, созданные для телевидения, например, для канала ТНТ. Загрузка файлов предусматривает обязательную регистрацию. Но для удобства пользователей реализована функция авторизации посредством одной из социальных сетей. Хостинг практически «всеяден» и принимает видеофайлы всех распространенных типов. ?з ограничений можно отметить размер одного файла (10 Гбайт) и его длительность (50 минут). Вы также можете использовать ресурс для хранения видео, настроив доступность роликов для всех или только для вас. Ресурс не потребует от вас финансовых вливаний, однако, к сожалению, платить за бесплатность придется просмотром навязчивой рекламы.   SMOTRI.COM   6Русскоязычному сегменту интернета можно обратить внимание еще на один ресурс – Smotri.com. Правда, несмотря на то, что запускался приблизительно в одно время с RuTube, видеосервис не только не приблизился по популярности к YouTube, но и не смог догнать по посещаемости его российский аналог. Доступный функционал Smotri.com практически повторяет предыдущие видеохостинги, однако у ресурса наличествует интересная возможность организации видеотрансляций. Как и в случае RuTube, на сайте Smotri.com в доступе находится не только творчество пользователей, но и ролики и даже фильмы от профессионалов. Загрузка видео потребует регистрация, для которой подойдет адрес электронной почты. Размер загружаемых файлов ограничен 1 гигабайтом, а кодировка видеопотока в них осуществляется посредством несколько устаревших кодеков DivX или Xvid. Максимальная длительность ролика составляет 180 минут. ?, как обычно, в обмен на использование функций сервиса придется просматривать рекламу.   ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ   На данный момент позиции YouTube выглядят достаточно незыблемыми, однако конкуренты предлагают ряд интересных находок и удобных функций, а сервисы подобные Vimeo.com если не опережают лидера, то как минимум дышат ему в затылок. Хочется верить, что со временем это выльется в полноценные масштабные ресурсы, способные удовлетворить любые запросы. Как бы то ни было, альтернатива всегда предполагает конкуренцию, а значит, и повышение качества в интересах пользователей.    

По материалам ichip.ru