Законопроект о "налоге на животных", предложенный депутатами Законодательного собрания Санкт-Петербурга, не нашел понимания в Госдуме России. В интервью радиостанции "Говорит Москва" член комитета Госдумы по бюджету и налогам Владимир Федоткин высказался против такой инициативы. "Потому что это снова налог на население. За последний год мы уже столько набросали прямых и косвенных обременений на население. Человек небогатый, не олигарх, у него собака, а он не может купить себе ЖКХ и лекарства. Он задолжал за собаку, не заплатил налог. У него будут отбирать собаку? Думаю, что этот вид налога не оправдан ни финансово, ни с моральной точки зрения", - заявил он. Напомним, 24 декабря 2014 года Законодательное собрание Санкт-Петербурга внесло в Госдуму проект закона об ответственном обращении с домашними животными. Депутаты предложили дополнить Налоговый кодекс главой "Налог с владельцев животных", в котором первым объектом налогообложения станет "собака домашняя", а налогоплательщиками будут являться физические лица и организации - собственники этих животных, сообщает ТАСС. Налоговую ставку планировалось установить в размере одной тысячи рублей на каждое животное в год как для физических лиц, так и для организаций. Содержание кастрированных животных планировалось сделать в 10 раз дешевле и обязать владельцев платить всего 100 рублей в год. Парламентарии отмечали, что налог не будет применяться в отношении собак, которые состоят на госслужбе для нужд обороны, обеспечения безопасности и правопорядка. В случаях, когда животное находится в общей совместной собственности, налог на него делился бы между собственниками в равных долях. Также в законе указывался порядок уплаты налогов в случае перехода животных по наследству. В связи с новыми поправками в Налоговый кодекс планировалось в обязательном порядке перерегистрировать всех собак, а также "млекопитающих животных, содержащихся в образовательных организациях". Депутаты также предложили создать единую базу для домашних животных. По мнению гордумы Петербурга, новый законопроект позволил бы эффективно бороться с распространением заразных болезней животных, в частности бешенством, и смог бы "создать основы ответственного отношения к владению животным". С такой законодательной инициативой местные депутаты выступали еще в апреле 2013 года. Тогда они предложили для упрощения налоговых сборов в обязательном порядке вживлять домашним питомцам чипы, но тогда список объектов налогообложения был намного шире: в него входили "млекопитающие, рыбы, птицы, земноводные, пресмыкающиеся и членистоногие, содержащиеся в домашних условиях для удовлетворения потребности в общении, в эстетических и воспитательных целях, собаки-поводыри, охотничьи и служебные собаки, а также ловчие птицы". Тот законопроект подвергся значительной критике и был отправлен на доработку, в результате которой и появился нынешний документ, который Дума все же отклонила. Ограничения для владельцев домашних кошек и собак раннее неоднократно вводились в разных регионах России. Так, в 2011 году администрация поселка Кромы Орловской области запретила жителям многоквартирных домов держать более одной собаки и двух кошек, сообщает "Российская газета". Таким образом чиновники отреагировали на жалобы жильцов, чьи соседи держали животных в квартирах с нарушением санитарных норм и требований, причиняя неудобства остальным жителям дома. Впоследствии решение властей признали незаконным - оно было отменено как нарушающее конституционные права граждан.