В конце января текущего года со ссылкой на Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области ?А Меdia 73 рассказало о ситуации,
сложившейся вокруг консервированной рыбной продукции Латвийской республики.
Всё началось с обращений граждан, поступивших на имя президента Российской Федерации Владимира Путина. ?х итогом стали контрольно-надзорные мероприятия и лабораторные исследования качества и безопасности консервированной рыбной продукции ООО «Kolumbija Ltd» города Лиепая Латвийской республики. Она шла на реализацию в ЗАО «Торговый дом «Перекрёсток» и ООО «Ашан» города Москвы и Московской области под торговой маркой «Либава». События показали, что рыба из Прибалтики стала «уплывать» и в другие регионы России. Ульяновская область в этом списке исключения не составила. Между тем в ходе контрольно-надзорных мероприятий, проводимых органами Роспотребнадзора, стало выясняться, что указанная продукция не соответствует требованиям законодательства о защите прав потребителей и санитарно-эпидемиологического благополучия населения «по органолептическим показателям, содержанию жира и энергетической ценности».
В «чёрный список» попали: консервы рыбные стерилизованные «Premium «Судак» в желейной заливке 19 и 27 сентября 2013 года выпуска, консервы рыбные стерилизованные «Щука» в томатном соусе, выпущенные 27 августа и седьмого декабря 2013 года. А также «Шпроты в масле» торговых марок «Либава» и «Штурвал», консервы рыбные стерилизованные «Камбала» в томатном соусе», «Тунец» в желейной заливке, «Печень трески натуральная». Закрывают перечень «Шпроты крупные в масле» торговой марки «Штурвал».
При возникновении претензий по качеству только что перечисленной продукции, а они будут обязательно, покупателям и потребителям предлагается направлять информацию в Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области по телефону «горячей линии»: (8422) 44 – 45 – 08.
Тем временем по жалобе горожан специалистами управления Роспотребнадзора проверена прилегающая к жилому дому и магазину «Магнит» торговой сети «Тандер» территория по улице Аблукова, 37 в Ульяновске. Осмотром выявлено нарушение «Санитарных правил содержания территорий населённых мест». Представьте себе: контейнер для сбора мусора с открытой крышкой стоит в четырёх метрах от магазина и около 10 метров от жилого дома. Загрузка продуктов в магазин идёт со стороны жилого здания, имеющей окна. Территория, прилегающая к магазину, не благоустроена. Проверяющие так и фиксируют: «Не обеспечено соблюдение чистоты». На директора «Магнита» составлен протокол об административном правонарушении. Это, как минимум, крупный штраф.
Нарушения выявлены не только в торговых сетях. В холодильниках детских садиков сёл Нижние Тимерсяны и Покровское Цильнинского района хранились молочные продукты с истекшими сроками годности. Как такое стало возможным, будет разбираться мировой суд, куда и отправлены материалы проверки.
В свою очередь, мировому суду судебного участка Тереньгульского района предстоит установить, почему в магазине «Феникс», принадлежащем индивидуальному предпринимателю В.?.Чумаковой из рабочего посёлка Тереньга, допускаются грубые нарушения технического регламента на молоко и молочную продукцию. ?менно в этой торговой точке хранились с истекшим сроком годности молоко цельное сгущённое, майонезный соус лёгкий «Мечта хозяйки», майонез «Михеев» с перепелиным яйцом. При этом срок истечения годности составил от 35 суток до пяти месяцев.
Мировым судьям ?нзенского района выпала обязанность выяснить, каким образом на прилавки магазина «Экономмаг» в рабочем посёлке Глотовка попал сыр «Российский» и сыр «Российский сливочный» при отсутствии информации о нём.
10 апреля текущего года ?А Меdia 73 сообщало о нарушениях, выявленных в работе магазина индивидуальной предпринимательницы Т.М. Тукаевой по улице Хазова, 46а села Большой Кувай Сурского района. Речь шла, в том числе, о реализации молочной продукции с истекшим сроком годности.
? вот новое сообщение. В этом же селе, только по улице Хазова, 60, в магазине индивидуальной предпринимательницы ?.П.Козловой выявлены нарушения Технического регламента на молоко и молочную продукцию. В торговой точке шла реализация фасованного в полиэтиленовую плёнку непосредственно в магазине твёрдого сыра «Российский». На каждой из порций отсутствовала информация для потребителей: наименование продукции, место нахождения производителя и его товарный знак, дата производства сыра, срок его годности, условия хранения, соответствие требованиям законодательство в части качества и безопасности.
Определять меру наказания и выносить решение по делу будет мировой суд Сурского района.
Виктор Никитин
Фото автора
