Депутаты возвращаются к рассмотрению реформы Российской академии наук. В понедельник документ обсуждает профильный комитет по науке, во вторник - Госдума. Последняя должна решить: возвращать ли скандальный законопроект во второе чтение, на чем настаивает научное сообщество. В ГД говорят, что законопроект будет возвращен. Такое решение якобы было принято еще на прошлой неделе представителями различных фракций после консультаций с руководством РАН, сообщила в понедельник "?нтерфаксу" первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина. Впрочем, сами ученые об этом явно не знают. Судя по их комментариям в СМ?, они опасаются, что законопроект будет принят без их поправок, и готовятся выходить на новые акции протеста. "Завтра законопроект будет возвращен во второе чтение для сбора поправок. Такое решение принял президиум фракции ("Единая Россия")", - сказала Баталина журналистам, отметив, что после возвращения законопроекта во второе чтение будет отведено время на рассмотрение поправок и его подготовку к третьему чтению. Заявление Баталиной было сделано после того, как в понедельник ряд СМ? сообщил, что обсуждаемый вариант скандального закона появился в базе данных Госдумы без поправок академиков, одобренных ранее президентом. Ключевая из них касалась договоренности оставить институты РАН под управлением Академии, а не передавать специально создаваемой чиновничьей структуре. Принятие документа в неизмененном виде означало, что предложенные академиками поправки были проигнорированы, а многомесячная борьба РАН за право быть самостоятельной научной организацией - напрасна. Глава РАН Владимир Фортов назвал законопроект, внесенный в ГД, "однобоким". "Там ни слова о научной работе, ни слова о реальной эффективности научных исследований, о социальных гарантиях ученым, ни слова о перспективах и тому подобном. Вместо этого - давайте-ка из академиков сделаем клуб ученых, а все институты, со всеми людьми, передадим в некую структуру, которая называется "орган исполнительной власти". "Если агентство будет назначать директоров, сокращать, объединять институты, лаборатории, отделы, определять научную тематику, - это будет нежизнеспособная, уродливая конструкция", - заявил глава РАН/ Появление неисправленного текста законопроекта на сайте Госдумы вызвало эффект разорвавшейся бомбы, признался директор ?нститута США и Канады РАН академик Сергей Рогов. Он отметил, что чиновники действовали в спешке, согласно отработанной уже тактике блицкрига, по "той же схеме, как проводился законопроект летом". "Президента его же администрация подставила этими поправками. Это явная подстава. Если президент подписывает этот закон - это значит, была большая ложь с его стороны", - подтвердил  академик Валерий Рубаков. В случае принятия этого варианта законопроекта ученые грозили устроить новые акции протеста. "В понедельник мы направляем официальный запрос в Госдуму РФ по этому поводу, подождем, что они нам ответят. Если информация подтвердится, если выяснится, что президент страны не управляет ситуацией, начнется новая волна протестов: будем пикетировать Госдуму, выводить народ на митинги", - заявил председатель профсоюза работников РАН Виктор Калинушкин.