Общественная коллегия по жалобам на прессу, проведя анализ публикации «Политическая проституция сменила пол», опубликованной в газете «Московский комсомолец» 16 марта 2013 года, заявила, что не нашла в ней оскорблений и нарушений норм журналистской этики.  «В публикации не содержится оскорбительных выражений в чей-либо адрес и недвусмысленных сравнений», речевые высказывания «не содержат сведений, порочащих гражданина по половой принадлежности и нарушающих нормы морали», также «не обнаружено речевых высказываний, которые своим содержанием и формой подачи нарушали бы нормы профессиональной этики журналиста и информационного права», говорится в решении коллегии, опубликованном на официальном портале. Однако эксперты признали, что в статье есть «определенная бестактность, которая придает сугубо идеологическому понятию «политическая проституция» определенно излишний в контексте статьи оттенок». Коллегия напомнила, что журналист, согласно Декларации принципов поведения журналистов (МФЖ), «обязан учитывать опасность дискриминации, которая может возникнуть для человека из-за деятельности средств массовой информации…Он должен делать все возможное, чтобы не допускать в публикациях такого рода дискриминацию, обыгрывая, в частности, признаки расы, пола, сексуальной ориентации, языка, религии, политических и других убеждений, а также национального и социального происхождения».  Кроме того, коллегия в своем решении отметила, что  предложение законодательного ужесточения правил функционирования СМ?, высказанное представителем партии «Единая Россия»  Сергеем Железняком, свидетельствует об отсутствии у многих российских законодателей ясного представления о принципах «свободы прессы» и понимания значения этой свободы для демократического правового государства. Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей ?саев заявил, что» для либеральной группировки, контролирующей средства массовой информации в нашей стране, корпоративная солидарность в ранге ценностей стоит гораздо выше, чем совесть».  Бурную реакцию партийцев вызвала оценка политической деятельности депутатов Госдумы от «Единой России» ?рины Яровой, Ольги Баталиной и Екатерины Лаховой. В частности в публикации говорилось: "Появился тип женщин - политических содержанок, которые готовы “лечь” под любую партию…" и другие подобные выражения.