Обустраивая рабочее место для нового сотрудника, мы встали перед выбором - недорогой настольный ПК или же бюджетный ноутбук? Несомненно, у ноутбука больше плюсов в плане использования, он меньше занимает рабочего места, мобильнее, его можно брать с собой в командировку или же на выездные мероприятия. Но реально ли сейчас купить подходящий для офисной работы ноутбук «пятнашку» менее чем за $400?
Оказывается, это вполне выполнимая задача. Мы, конечно, не говорим о сверхмощных машинах для игр или продвинутой работы с мультимедиа, а о полноценных лэптопах без подводных камней в районе 12 000 рублей. Не стоит беспокоиться, что в этом ценовом сегменте продают устаревшие девайсы, как нам кажется, такое падение цен на ноутбуки обусловлено несколькими факторами. Во-первых, это постоянная конкурентная борьба на рынке мобильных микросхем, их постоянное усовершенствование и высокие темпы производства обусловили невысокую стоимость процессоров, видеочипов и прочих встраиваемых модулей. Во-вторых, рынок нетбуков, которые должны были заменить не только громоздкие ПК, но и обычные ноутбуки, находится сейчас в своём закате. ? такие компании-производители нетбуков, как ASUS и Acer открыто подтверждают это, особенно, по их словам, непопулярны модели с диагональю экрана меньше 12 дюймов.
Производство таких девайсов сошло на нет, и сейчас распродаются, по сути, остатки. Не стоит унывать, ведь портативность обрела немного другой размер - 13,3 дюйма; на смену нетбукам пришли ультрабуки. Получается, что доступные 15-дюймовые ноутбуки не такая уж и фантастика, особенно убеждаешься в этом пролистав, например, «Яндекс.Маркет». В сегодняшней нашей статье мы решил протестировать три модели доступных лэптопов и выяснить, на что они способны. Начнём знакомство.
ASUS X501A
Без сомнения, ASUS X501A
- самый стильный ноутбук из сегодняшних рассматриваемых, белый корпус с чёрной окантовкой дисплея и клавиатуры придают ему элегантность. Корпус выполнен из прочного пластика, качество которого не вызывает подозрений. Модель вышла эргономичной и лёгкой - всего 2 кг, а такой показатель весьма неплох для полноценного 15,6 дюймового лэптопа.
Дабы уменьшить массу, инженерам пришлось отказаться от внутреннего оптического привода. Но будем честны с собой, времена активного использования оптического привода давно уже прошли. Зачастую, при выборе или сборке современного настольного компьютера привод остается «за бортом». Но пользователи, которые по долгу службы или же по иным причинном часто имеют дело с оптическими носителями информации, могут использовать внешний привод, либо купить такую же модель ноутбука, но с приводом (она стоит немного дороже).
Что касается набора интерфейсов и разъёмов, то ASUS X501A,помимо стандартного набора, имеет в своём арсенале USB 3.0 интерфейс, который у остальных тестируемых ноутбуков отсутствует.
Теперь о «железной» составляющей. Сердце ноутбука – двухъядерный мобильный процессор Intel Pentium B970 с тактовой частотой 2,3 ГГц, L2 кэшем объёмом 512 Кбайт и L3 – 2 Мбайт. Типичный процессор, мощности которого будет достаточно для типичной офисной работы и нехитрых мультимедиа развлечений.
Дискретной видеокарты нет, в качестве обработчика графики используется встроенное в процессор видеоядро Intel HD Graphics 2000. Само собой, игровой графикой назвать это решение никак нельзя, но и мы сегодня не исследуем игровые ноутбуки, не так ли? Оперативной памяти 2 Гбайта (2 х 1024 Мб) DDR3 с частотой 1600 МГц, её можно расширить максимум до 4 Гбайт. В предоставленной модели мы обнаружили HDD WD7500BPVT-80HXZT3 ёмкостью 750 Гбайт, это типичный «ноутбучный» жёсткий диск от Western Digital SATA-II 300 Scorpio Blue с частотой вращения 5400 оборотов в минуту.
После знакомства с комплектующими становится ясно, что машина при всем желании приемлемое количество кадров в секунду в современных и не очень играх не покажет. Да и не для этих целей она была спроектирована и создана, её удел - веб-сёрфинг, работа в текстовых редакторах, просмотр и нехитрая обработка изображений. Причем, этими занятиями без подключения зарядного устройства вы сможете заниматься достаточно долго, ноутбук продержался на полностью заряженном аккумуляторе три с половиной часа.
?з недостатков отметим только провал теста просмотра Full HD-видео, в ролике с разрешением 1080p при появлении большого количества движущихся объектов были заметны тормоза картинки, и просмотр уже нельзя было назвать комфортным. Однако с видеороликами с разрешением 720p ASUS X501A справился отлично.
Lenovo B570e
В сегменте бюджетных ноутбуков мы не смогли пройти мимо продукта компании Lenovo, но за небольшую цену производитель предлагает нам вполне качественный и производительный товар. Корпус выполнен из шершавого на ощупь пластика, который кажется прочным и придаёт ноутбуку солидный вид. Общий дизайн можно назвать эргономичным и невычурным, отметим полноразмерную клавиатуру, которая будет удобна в повседневной работе.
Lenovo B570eна 300 граммов тяжелее конкурента от ASUS, не в последнюю очередь за счёт присутствия оптического привода PLDS DVD-RW DS8A8SH. Но при этом ноутбук оказался практически бесшумным, даже под тяжелой нагрузкой систему охлаждения не было слышно, такое ощущение, что вентилятор в ней не установлен.
Теперь о комплектующих. В лэптопе установлен процессор Intel Pentium B950, который на 200 МГц «медленнее», чем в ASUS X501A. Зато инженеры компании Lenovo решили оснастить свое изделие дискретной графикой, как оказалось, не зря. Мобильный чипсет от NVIDIA (GT410M) с собственной памятью объемом 1 Гбайт увеличил производительность ноутбука в трёхмерных приложениях, тесты показали практически двукратный отрыв в бенчмарках от своих конкурентов. Если работать с 3D-графикой не предстоит, то есть возможность переключения на встроенное в процессор видеоядро при помощи специальной кнопки на корпусе. При просмотре Full HD-видео с 1080p разрешением каких-либо тормозов или артефактов не наблюдалось.
Оперативной памяти в Lenovo B570e
-2 Гбайта (DDR3), жёсткий диск производства Seagate объёмом 320 Гб, модель Seagate Momentus Thin с интерфейсом SATA-II и маркировкой ST320LT020-9YG142. Это тонкий жёсткий диск, используемый преимущественно в ультрабуках, поэтому высокие результаты в тестах HDD мы не получили, хотя жёсткие диски конкурентов тоже не блистали.
Набор интерфейсов стандартен, обнаружился даже редкий eSATA. Наличие HDMI не будем считать формальностью, так как благодаря графике от NVIDIA появляется смысл в подключении лэптопа к широкоформатному телевизору.
Не порадовало нас время работы от аккумулятора, результат оказался самым скромным среди тестируемых, следовательно, часто придется держать под рукой зарядное устройство.
В целом, Lenovo B570eоставил о себе приятное впечатление, устройство получилось сбалансированным, стильным и функциональным, оно подойдёт не только для офисной работы, но и позволит провести время в мире разнообразного медиаконтента.
hp 655
Начнем с хорошего – комплектация ноутбука. В коробке вы обнаружите не только само устройство, но и удобную фирменную сумку для его транспортировки. Она довольно вместительная и изготовлена из приятной на ощупь ткани. Приятный бонус, выделяющий hp 655среди конкурентов.
Пожалуй, положительные моменты на этом заканчиваются. Дальнейший осмотр девайса и его тестирование удивили нас, хоть мы и не ожидали чудес от бюджетного ноутбука, но по сравнению с остальными подопытными, ноутбук от Hewlett-Packard проявил себя не лучшим образом. Начнем по порядку.
Дизайн довольно стильный, корпус из глянцевого пластика, на поверку оказавшегося невысоко качества, создающего ощущение дешевой отделки супердешевого автомобиля. Эффект усиливается при открытии крышки ноутбука. Негатив усиливает не самая удачная клавиатура, некоторые важные клавиши которой слишком малы, например, навигационные стрелки. Но это можно было бы стерпеть, если бы не производительность hp 655.
Лэптоп с типичными задачами, такими как установка привычных программ, справляется неторопливо, затягивая процесс инсталляции на неприлично долгое время. Поэтому рекомендовать этот «ноут» можно только людям, которые привыкли никуда не торопиться и которых не волнует общая производительность их компьютера. Если вы человек не такого рода, то рискуете безвозвратно потратить лишние нервные клетки при работе с hp 655. Только не стоит думать, что мы решили устроить чёрный пиар компании hp, даже у этой линейки ноутбуков есть более мощные и производительные модификации, но конкретно эта получилось слишком медлительной и вот почему.
В этой «пятнашке» установлен процессор AMD E1-1200, именно он является камнем преткновения. ?спользование его в полноразмерных ноутбуках - неудачное решение со стороны инженеров Hewlett-Packard, что греха таить, порой смартфоны обладают более достойной производительностью. Если взглянуть на результаты тестов, то мы увидим проигрыш практически по всем позициям, в некоторых он составляет более 100%. Такое ощущение, что компания HP создала самый бюджетный и самый энергосберегающий ноутбук, но для каких целей, придумать не смогла. Согласитесь, что интернет-сёрфинг и работа в текстовом редакторе – это не то, чего ожидаешь от полноразмерного ноутбука с диагональю экрана 15,6 дюймов.
Остальная «железная» начинка ничем не хуже, чем у конкурентов в сегодняшнем тесте. В процессор встроено видеоядро AMD Radeon HD7310 с поддержкой DirectX 11, которое использует часть оперативной памяти под свои нужды. Но его мощности не хватило как для создания приемлемого количества кадров в секунду в тестовой игре, так и при просмотре Full HD-видео - тормоза картинки появлялись постоянно. Поэтому наличие HDMI порта ставит нас в тупик.
От аккумулятора ноутбук проработал около двух с половиной часов, этот результат оказался вторым в тесте.
?зучив представленные девайсы и основательно протестировав их, мы довольно чётко можем выделить род задач, под которые эти машины предназначены. Само собой, ожидать высокой производительности от ноутбука за $400 не стоит, а вот функционал устройств оказался на уровне более дорогих моделей. Удобство в использовании, качественная картинка и удовлетворительный звук – это все доступно за озвученную сумму. Сложные задачи, такие как современные 3D игры, ресурсоёмкие вычисления и «тяжелая» работа с графикой и видео, остаются непостижимыми для лэптопов начального уровня. Перед походом в магазин стоит определиться, для каких потребностей будет использоваться новенький лэптоп. Если подвести итоги по сегодняшним конкурсантам, то можем сказать следующее.
ASUS X501Aудивил нас дизайном, качеством сборки и материалов, хорошей производительностью, наличием USB 3.0 и долгой работой от аккумулятора, огорчила лишь ситуация с Full HD-видео. Возможно, кого-то оттолкнет отсутствие оптического привода, но не стоит забывать о более дорогой модели, в которой он присутствует.
Lenovo B570 порадовал наличием дискретной графики, которая позволила смотреть 1080p видео без намека на тормоза, а также поиграть без «лагов» в тестовую игрушку, к тому же лэптопом очень удобно пользоваться. Однако, время автономной работы оказалось не столь продолжительным, как хотелось бы, также далеко и долго на плече «ленову» не поносишь – тяжеловат.
Если закрыть глаза на медленную работу hp 655, то приятный бонус в виде сумки, неплохая акустика от Altec Lansing, а также компактный вид выделили его среди предшественников. Стоит ещё сказать, что эта линейка ноутбуков от hp содержит множество различных модификаций, среди которых можно подобрать что-то подходящее именно для себя.
Андрей Кликов
