Яндекс.Метрика
Подлинность или фиктивность сделки будет устанавливать суд
16:4927 января 2016
делоЛетом 2014 года был удовлетворен иск Росприроднадзора о взыскании с жительницы села Большой Чирклей Николаевского района 800 тысяч рублей в качестве возмещения вреда, причинённого почве. В октябре прошлого года исполнительное производство было окончено. Выяснилось вдруг, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Но прокуратуру заинтересовал один факт. В ноябре 2014 года женщина и ее супруг-предприниматель подарили родственнику производственную базу и земельный участок в селе Свирино Новоспасского района. При этом сразу после сделки бизнесмен пришёл к нотариусу за доверенностью. Ему, видите ли, надо получить право пользования «подаренными» объектами недвижимости, потому что он занимается розничной торговлей моторным топливом, производством нефтепродуктов, хранением и складированием нефти. Спрашивается, а зачем тогда дарил? В поисках ответа на него в надзорном органе пришли к выводу о том, что договор дарения заключался с целью избежать взыскания на имущество. С получением доверенности женщина фактически сохраняла контроль над ним через своего мужа. Прокурор Николаевского района направил в суд исковое заявление. Он просит признать сделку ничтожной. А до вынесения решения наложить арест и запрет на распоряжение производственной базой и земельным участком.     Виктор Никитин